Финал, который помнят все и о котором мало знают. 16 апреля — 2 мая 1945 г. Последний «акт» Великой Отечественной войны. Два с половиной миллиона человек с нашей стороны, отборные дивизии СС и фольксштурм с другой. 17дней, которые изменили мир. Знамя над Рейхстагом — символ, знакомый каждому. Но за кадром — другая реальность: десятки тысяч погибших, разрушенный город, трагедия для мирных жителей. Как говорить об этом на уроке? Как говорить с подростками о событиях, которые одновременно стали величайшим триумфом и тяжелейшей трагедией?
Эта тема — это не просто одна из дат, а смысловой и эмоциональный итог всей Великой Отечественной войны в сознании учеников. Результат урока — это не оценка, а пережитый опыт.
Этот раздел не просто инструкция, а приглашение к историческому исследованию. Ученики проживают историю через документы, учатся видеть конфликт интересов и трагедию с разных сторон.
Анастасия Тарасова
Учитель высшей категории Президентского ФМЛ № 239
«Ключевой вывод: победа может быть одновременно справедливой, героической и невероятно дорогой. И помнить нужно не только парадный портрет, но и всю картину, чтобы ценить мир».
Тема урока напрямую соответствует блоку 3.5. «Окончание Второй мировой войны» (пункт: «Последние сражения. Битва за Берлин…»), а также является логическим завершением подтемы «Освободительная миссия Красной армии в Европе».
Наш урок позволяет выполнить конкретные планируемые результаты, прописанные в программе (с. 71−75):
Систематизировать информацию об освободительной миссии → через анализ битвы за Берлин как ее кульминации
Раскрывать, какую цену пришлось заплатить за освобождение народов Европы → через статистику потерь в операции и анализ характера боев
Объяснять значение взятия Берлина для эмоционального состояния советских людей → через работу с солдатскими письмами и дневниками
Раскрывать смысл водружения Знамени Победы → через работу с визуальными источниками и символикой
Участвовать в обсуждении вопроса о фальсификациях истории → через критическое сравнение источников (советских, немецких, современных)
Раскрывать цену Великой Победы → через итоговую дискуссию о соотношении триумфа и трагедии
Нормативы: на тему блока 3.5, как правило, отводится 2−4 учебных часа. Наш урок «Битва за Берлин» целесообразно сделать ключевым и проблемным, включающим в себя предыдущие знания об освобождении Европы, и занять им 1 полный академический час (45 минут).
Примерный ход урока и связи-мостики.
1. Начните с контекста, а не со штурма
Репродукция плаката представлена в издании из фонда ОГОНБ имени А. С. Пушкина: Великая Отечественная война, 1941−1945: Плакаты / Авт.-сост. М. Ю. Герман. — Л.: Аврора, 1985. — 21 репр. Ф1 724 828 К. Источник
И. М. Тоидзе «Освободим Европу от цепей фашистского рабства!», 1945 г.
Анастасия Тарасова
Учитель высшей категории Президентского ФМЛ № 239
«Не бросайте детей сразу в пекло уличных боев. Плавно подведите их через карту: „Мы с вами прошли путь от Сталинграда и Курска через Румынию, Польшу, Венгрию… И вот последний рубеж — Берлин. Почему именно он стал главной целью? Что он символизировал тогда?” Это свяжет урок с предыдущим материалом и создаст ощущение исторической логики».
Фрагмент карты «Великая Отечественная война Советского Союза (1941–1945 гг.)»:
Важно актуализировать тему и сформулировать ключевой вопрос о цене и триумфе победы. Анализ иллюстративного материала служит мостом к диалогу с учениками и является важным элементом урока.
Не стоит избегать «неудобных» тем. Программа прямо требует обсуждения цены победы. Демонстрация двух кадров — знамени и руин — соответствует принципу историзма, показывая событие во всей полноте. Ваша позиция должна быть спокойной, взвешенной и основанной на фактах, а дети имеют право высказать свою точку зрения, пусть и эмоциональную.
Фотография Евгения Халдея, 1945 г. Знамя Победы на здании Рейхстага в Берлине. Источник
Бои на улицах Берлина
Знамя Победы над Рейхстагом
Анастасия Тарасова
Учитель высшей категории Президентского ФМЛ № 239
«Выход на вопрос: почему Берлинскую операцию называют одновременно вершиной военного мастерства и одной из самых трагических страниц войны? Актуализация и формулирование темы урока: „Битва за Берлин: триумф и цена победы”».
3. Урок-исследование: работа с документами и вариативность подхода
Учитель может провести фронтальный урок, когда вместе с учениками читает и анализирует документы, или организовать групповую работу. В пакетах документов предусмотрены расширенные варианты и дополнительные материалы, что позволяет учителю выбрать удобный формат. Можно дать для анализа все документы или ограничиться минимумом, в зависимости от стиля работы и работоспособности класса.
Для эффективной групповой работы необходимо четко определить инструкции:
Установить временные рамки: «На анализ документов — 10 минут. Через 7 минут я вас предупрежу»
Распределить роли (при необходимости): «Кто-то будет читать документы вслух, кто-то записывать ключевые моменты, кто-то представлять результаты»
Выполнять роль модератора: «Что вас больше всего удивило в этом материале?» или «Какой ваш главный вывод?»
Организуем фронтальный анализ документов. Это позволит учителю управлять дискуссией и глубже погружать класс в каждую точку зрения, сохраняя при этом общую логику.
Суть подхода — взгляд под тремя углами:
«Командование: план, решения, ответственность»
Директивы Ставки, мемуары Жукова и Конева. Здесь грандиозный замысел, расчеты, ответственность за жизни сотен тысяч. Вопрос: почему, имея подавляющее преимущество, мы понесли такие потери? Ответ в документах: «фанатичное сопротивление», «каждый дом — крепость».
«Солдат: опыт войны, память, подвиг»
Письма, дневники, фотографии. Здесь нет стратегии, есть страх, усталость, короткие минуты затишья и осознание: «Это Берлин, это конец». Водружение Знамени — это не только триумф, но и огромное личное облегчение. Через эти тексты история становится личной.
«Берлин: город между войной и миром»
Приказы Гитлера о «крепости». Это видение тех, кто стал заложником тоталитарной машины. Дети, старики, женщины в подвалах — их голоса показывают, что война не щадит никого. Это позволяет уйти от образа «сплошного врага» к пониманию человеческой катастрофы. Заполнение таблицы «Триумф и цена».
Как работать с историческими источниками?
Алгоритм анализа (используйте для каждого документа):
Кто — автор, его позиция/роль в событиях
Когда — точная дата создания (до/во время/после событий)
Зачем — цель создания документа, для кого предназначен
Что сообщает — факты, которые можно извлечь
Что между строк — эмоции, оценки, невысказанное
Группа 1. «Командование: план, решения, ответственность»
Источник 1.1: Директива Ставки Верховного Главнокомандования от 2 апреля 1945 г. командующему войсками 1-го Белорусского фронта (маршалу Советского Союза Георгию Константиновичу Жукову):
«Подготовить и провести наступательную операцию с целью овладеть столицей Германии, городом Берлином, и не позднее 12−15 дня операции выйти на р. Эльбу. Главный удар нанести с плацдарма на р. Одер западнее Кюстрина силами четырех общевойсковых армий и двух танковых армий. На участок прорыва привлечь 5−6 артиллерийских дивизий прорыва, создав плотность не менее 250 стволов от 76 мм и выше на один километр фронта прорыва».
Директива Ставки Верховного Главнокомандования от 3 апреля 1945 г. командующему войсками 1-го Украинского фронта (маршалу Советского Союза Ивану Степановичу Коневу):
«Подготовить и провести наступательную операцию с целью разгромить группировку противника в районе Котбуса и южнее Берлина. Не позднее 10−12 дня операции овладеть рубежом Белитц, Виттенберг и далее по р. Эльбе до Дрездена. В дальнейшем, после овладения Берлином, иметь в виду наступление на Лейпциг. Главный удар силами пяти общевойсковых армий и двух танковых армий нанести из района Трибель в общем направлении на Шпремберг, Бельциг. На участок прорыва привлечь шесть артиллерийских дивизий прорыва, создав плотность не менее 250 стволов от 76 мм и выше на один километр фронта прорыва».
«К началу апреля 1945 г. войска трех наших фронтов — 1-го и 2-го Белорусских и 1-го Украинского — сосредоточились на подступах к Берлину. Задача предстояла исключительно сложная. Противник превратил подступы к германской столице в мощный укрепленный район.
Особенно сильно были укреплены Зееловские высоты — естественный барьер на пути к Берлину с востока. Здесь противник создал три полосы обороны общей глубиной до 20−40 км. На этих высотах стояла вся артиллерия и основные силы обороняющихся войск.
Мы понимали, что прорыв такой обороны потребует огромных усилий и, к сожалению, больших жертв. Но времени на длительную осаду у нас не было. Союзники быстро продвигались с запада. Возникала опасность, что они займут Берлин раньше нас. Политически это было бы крайне невыгодно для Советского Союза.
Было принято решение начать операцию мощнейшей артиллерийской подготовкой. Впервые в истории войн мы применили массированное использование прожекторов — 140 зенитных прожекторов должны были ослепить противника и осветить поле боя для наших войск. 16 апреля в 5 часов утра грянул гром тысяч орудий…».
«План Ставки предусматривал окружение и расчленение берлинской группировки противника ударами трех фронтов. Моему 1-му Украинскому фронту предстояло форсировать реку Нейсе, прорвать оборону и стремительным броском выйти к южным окраинам Берлина, отрезав пути отхода немецким войскам на юг.
Противник ожидал нашего удара. Разведка докладывала о мощных укреплениях, минных полях, противотанковых рвах. Берег Нейсе был превращен в сплошную крепость. Мы тщательно готовились к форсированию. Скрытно сосредоточили переправочные средства, артиллерию, танки. Каждому командиру была поставлена конкретная задача.
Успеху форсирования Нейсе мы были обязаны энергичной и самоотверженной работе инженерных войск. Велик был их героический труд. Только на главном направлении удара они оборудовали 133 переправы. В полосе наступления 3-й гвардейской и 13-й армий действовало 20 мостов, 9 паромов, 12 пунктов десантных переправ и 17 штурмовых мостиков.
Рано утром артиллерия открыла огонь. Под прикрытием огневого вала первые эшелоны форсировали реку. К исходу дня оборона противника была прорвана на глубину до 13 километров.
Дальше начались тяжелейшие бои. Немцы цеплялись за каждый населенный пункт, за каждую высоту. Особенно ожесточенное сопротивление встретили наши войска в районе городов Шпремберг и Котбус. Но остановить наше наступление противник уже не мог…».
«Исход уличного боя решает упорство, инициатива и умелые действия мелких штурмовых групп. Несколько бойцов, вооруженных гранатами, автоматами, винтовками, при поддержке пулеметов и минометов, стремительно атакуя противника, всегда добьются успеха. Нужно только помнить: пробираясь вперед, избегай движения по прямым улицам, используй проломы в домах, черные ходы, калитки, дворы и закоулки на задворках. Фронт проходит через улицу, через дом, через этаж.
Каждое здание в Берлине было превращено противником в опорный пункт. Подвалы — огневые точки, окна — амбразуры, крыши — наблюдательные пункты. На перекрестках — танки, зарытые в землю по башню. В парках — зенитные орудия, переведенные на прямую наводку.
Потери при такой тактике были неизбежно высоки. За каждый дом приходилось бороться. Противник отходил неохотно, часто контратаковал, стремясь вернуть потерянные позиции. Штурм городов для гвардейцев нашей армии — это не новое дело. Используя накопленный опыт, они смело и решительно продвигались вперед…
Особенно трудными были бои за крупные здания — вокзалы, правительственные кварталы, Рейхстаг. Здесь сопротивление было наиболее упорным. В подвалах Рейхстага гарнизон противника оборонялся почти двое суток после того, как на крыше уже развевалось наше Знамя Победы…».
Вопросы для группы 1 (запишите ответы, готовьтесь к выступлению):
Какие сроки ставила Ставка?
Сколько фронтов участвовало? Кто командовал каждым?
Какие природные и искусственные препятствия встретились на пути к Берлину?
Почему командование не могло ждать и взять город в осаду? Найдите в текстах не менее двух причин
Чем городской бой отличается от полевого? Как это повлияло на потери?
Как вы оцениваете решение о штурме? Был ли другой выход? Обоснуйте, опираясь на источники
Подготовьте выступление (2 минуты): «С точки зрения командования, Берлинская операция была… [ваш тезис]. Это подтверждают следующие факты из источников: во-первых… Во-вторых… Вывод…».
Адаптированные источники для фронтальной работы (короткий вариант)
Группа 1
Источник 1.1: Документ А. Из Директивы Ставки ВГК маршалу Г. К. Жукову (2 апреля 1945 г.): «Главная задача — разгромить группировку немецких войск, обороняющих Берлин, овладеть столицей Германии и не позднее 12−15 дня операции выйти на р. Эльбу. Использовать против врага всю мощь артиллерии и авиации для сокрушения его обороны».
Источник 1.2: Г. К. Жуков «Воспоминания и размышления» (глава о Берлинской операции). Фрагмент (сокращенный, по смыслу главы): «К началу операции были сосредоточены огромные силы <…>. Главный удар наносился с Кюстринского плацдарма <…>. Начало наступления сопровождалось светом прожекторов и мощной артиллерийской подготовкой; стремились прорвать оборону на Зееловских высотах и развить успех к Берлину».
Источник 1.3: И. С. Конев. «Сорок пятый» (или главы о Берлине в мемуарах). Фрагмент (сокращенный): «<…> задача войск — это не дать противнику организованно отойти, расчленить оборону, выйти к Берлину <…>»
Источник 1.4: В. И. Чуйков. «Конец Третьего рейха» (фрагменты о боях в Берлине). Фрагмент (сокращенный): «<…> в городе бой принимает особый характер: подвал, этаж, лестница <…>, каждый дом — опорный пункт <…>»
Какие цели и сроки ставились войскам? Почему время было важным?
Почему прорыв обороны (Зееловские высоты/подступы) оказался таким тяжелым?
Какие аргументы за быстрый штурм Берлина вы видите в источниках?
Чем городской бой отличается от полевого? Как это повлияло на потери?
Подготовьте выступление (2 минуты): «С точки зрения командования, Берлинская операция была… [ваш тезис]. Это подтверждают следующие факты из источников: во-первых… Во-вторых… Вывод…»
Группа 2. «Солдат: опыт войны, память, подвиг»
Источник 2.1: Наградной лист сержанта Михаила Егорова, который вместе с младшим сержантом Мелитоном Кантарией водрузил Знамя Победы над Рейхстагом (май 1945 г.). Текст (выдержки из представления к званию Героя Советского Союза):
«Егоров Михаил Алексеевич, 1923 г. р., сержант, разведчик 756-го стрелкового полка 150-й стрелковой дивизии. Сержант Егоров в боях за Берлин и Рейхстаг проявил исключительную храбрость. Ему и младшему сержанту Кантария было поручено Красное знамя Военного совета 3 Ударной армии № 5, чтобы они это знамя водрузили над Рейхстагом.
30 апреля непосредственно перед Рейхстагом разгорелись жаркие бои. Пехота шаг за шагом в упорных боях подходила к Рейхстагу. Когда пехота находилась 80−100 м от Рейхстага, сержант Егоров вместе с младшим сержантом Кантария подползли к Рейхстагу и развернули Красное знамя. Пехотинцы, видя двух смельчаков, немедленно атаковали Рейхстаг, ворвались в него и овладели им. В 21:30 знамя сержантом Егоровым и Кантария было установлено на втором этаже Рейхстага. Когда наша пехота из батальона Неустроева и Давыдова загнала немцев в подвал Рейхстага, Красное знамя 30 апреля 1945 г. в 22:00 было установлено на куполе Рейхстага.
За проявленную доблесть и отвагу сержант Егоров достоин звания Героя Советского Союза».
«За час до начала артподготовки знаменщик 220-го гвардейского стрелкового полка 79-й гвардейской стрелковой дивизии сержант Николай Масалов принес знамя полка к Ландвер-каналу… Мосты и подступы к ним густо заминированы и плотно прикрыты огнем пулеметов…
…До атаки осталось минут пятьдесят. Наступила тишина, как перед бурей, — тревожная, напряженная. И вдруг в этой тишине, нарушаемой лишь треском пожаров, послышался детский плач. Словно откуда-то из-под земли, глухо и призывно, звучал голос ребенка. Плача, он повторял одно, понятное всем слово: „Муттер, мут-тер…”.
— Кажется, это на той стороне канала, — сказал товарищам Масалов. Оставив у знамени ассистентов, он пришел к командиру: — Разрешите спасти ребенка, я знаю, где он.
Ползти к Горбатому мосту было опасно. Площадь перед мостом простреливалась огнем пулеметов и автоматических пушек, не говоря о минах и фугасах, запрятанных под коркой асфальта.
Затрещали пулеметные очереди. Сержант Масалов полз вперед, как лист, прижимаясь к асфальту, временами прячась в неглубоких воронках от снарядов и мин. Не забывал ощупывать каждый бугорок, каждую трещину на асфальте, чтобы не нарваться на мину. Вот он пересек набережную и укрылся за выступом бетонированной стенки канала. И тут снова услышал ребенка. Тот звал мать жалобно, настойчиво. Он будто торопил Масалова. Тогда гвардеец поднялся во весь рост — высокий, могучий. Блеснули на груди боевые ордена. Такого не остановят ни пули, ни осколки…
…Масалов перекинулся через барьер канала… Прошло еще несколько минут. На миг смолкли вражеские пулеметы. Затаив дыхание, гвардейцы ждали голос ребенка, но было тихо. Ждали пять, десять минут… Неужели напрасно рисковал Масалов?.. Несколько гвардейцев, не сговариваясь, приготовились к броску. И в это время все услышали голос Масалова: — Внимание! Я с ребенком. Прикройте меня огнем. Пулемет справа, на балконе дома с колоннами. Заткните ему глотку!.. Но подошел момент артподготовки. Командующий артиллерией армии генерал Н. М. Пожарский уже дал команду: — Натянуть шнуры… Огонь!
Тысячи орудий и минометов ударили по врагу. Тысячи снарядов и тысячи мин как бы прикрывали выход советского воина из зоны смерти с трехлетней немецкой девочкой на руках.
Ее мать, вероятно, пыталась бежать из Тиргартена, но эсэсовцы стали стрелять ей в спину. Спасая дочку, она укрылась под мостом и там скончалась. Передав девочку санитаркам, сержант Масалов снова встал у знамени полка, готовый к броску вперед».
«Немцы сражались очень ожесточенно, я бы даже сказал, отчаянно. Довольно часто переходили в психические атаки: напившись шнапса, с фаустпатронами наперевес, они шли напролом. Но песенка их уже была спета. Хочу особенно отметить в этих боях роль нашей авиации, которая сильно помогла нам своей поддержкой.
Днем и ночью, без сна и отдыха, мы шли с боями к Берлину. Наконец, 29-го апреля вышли к окраине немецкой столицы. После трех дней ожесточенных боев мы подошли к Бранденбургским воротам. Там мы получили приказ о взятии Рейхстага. К тому времени там уже несколько дней шли бои, в которых погибло очень много народу. Наши ребята лежали буквально штабелями… Танки били по зданию прямой наводкой, и внутри было уже месиво из людей — наших и немцев… В здании Рейхстага против нас держали оборону элитные войска СС и личная жандармерия Гитлера. Они были вооружены до зубов и дрались насмерть. Бой шел за каждый кирпич, люди стреляли, рубились саперными лопатками, душили друг друга голыми руками…
Я с автоматом успел добежать до второго этажа, как вдруг земля подо мною разверзлась, и я полетел вниз. Сколько лежал без сознания, не знаю. Меня вытащил из-под завала какой-то офицер, пытался что-то мне сказать, но я ничего не слышал. Тогда он протер мне лицо мокрой тряпкой, налил водки. Я выпил, уши у меня отложило, и я услышал его слова: «Сынок, война кончилась!» Но идти самостоятельно я не мог, и этот офицер вытащил меня на улицу. А там уже стрельба, но не боевая, а победная. На ступеньках танцевали наши ребята, появились фотокорреспонденты. Весь мой взвод погиб при штурме Рейхстага, из-под завалов вытащили лишь троих: меня, радиста Ваню Башмакова и линейного связиста Жору Кузнецова. Вот нас троих из взвода и запечатлели в поверженном Берлине. Это моя единственная фотография с фронта, которую я храню, как самую дорогую реликвию. На седьмой колонне от входа я, в числе других, расписался на Рейхстаге. Написал: „Я, Фадеев, дошел до Берлина”».
Источник 2.4: Читаем письма из 1945 г. с военным историком и психологом Еленой Сенявской (фрагменты из интервью):
«В архиве хранится последнее письмо лейтенанта Бориса Кровицкого, который погиб 30 апреля 1945 г. в Берлине, когда штурмовали Рейхстаг. Вот послушайте: „Говорим о скорой встрече с мамами, невестами, родным домом. Особенно обостренно чувствуешь сейчас цену жизни. Так хочется жить, столько впереди прекрасного, и прежде всего, родная мама, встреча с тобой. Ты только не подумай, что мы теперь, когда победа близка, расслабились, нет. Неумолимость воинского долга, жесткая дисциплина — все это в нас. А главное — понимание, что за тебя никто фашистов не доколотит”. Горько становится, когда узнаешь, о чем мечтал в своих письмах с войны этот почти мальчик: „О какой жизни я мечтаю? Светлой и простой. Учиться и работать в радость, жить в полный накал — вот к чему душа рвется”».
Вопросы для группы 2 (запишите ответы, готовьтесь к выступлению):
Когда и кем было водружено Знамя Победы над Рейхстагом?
Кто такой Николай Масалов и почему его подвиг важен?
Чем фотография Халдея отличается от информации из источников?
Какие чувства переживали солдаты в последние дни войны? Перечислите все, что найдете в источниках (радость, усталость, боль, надежда и т. д.)
Почему советские солдаты помогали немецким гражданским (дети, старики)? Как это характеризует наших бойцов? Чего ожидали после войны?
Подготовьте выступление (2 минуты): «Для простого солдата Берлинская операция была… [тезис]. Источники показывают… [факты]. Мы делаем вывод…»
Адаптированные источники для фронтальной работы (короткий вариант)
Группа 2
Источник 2.1: Наградной лист сержанта М. А. Егорова (май 1945 г.). Фрагмент (из представления к званию Героя): «Егоров и Кантария получили задачу водрузить Красное знамя над Рейхстагом. 30 апреля 1945 г., когда пехота залегла в 80−100 м от здания, они подползли к Рейхстагу и развернули знамя, увлекая бойцов в атаку. В 21:30 знамя установили на втором этаже, а в 22:00 — на куполе Рейхстага».
Источник 2.2: В. И. Чуйков — о подвиге Николая Масалова (прототипа памятника «Воин-освободитель» в Трептов-парке). Фрагмент (сокращенный): «Перед штурмом сержант Масалов услышал плач ребенка со стороны Ландвер-канала. Получив разрешение у командования, он пополз под огнем к мосту. Нашел трехлетнюю немецкую девочку, мать которой убили эсэсовцы. В момент, когда Масалов с ребенком выбрался, началась артподготовка — тысячи снарядов прикрыли его выход из зоны смерти».
Источник 2.3: Воспоминания участника штурма, пехотинца Я. И. Фадеева. Фрагмент (сокращенный): «Немцы дрались отчаянно. За Рейхстаг бои шли несколько дней, наши лежали штабелями. В здании — элитные войска СС, бой за каждый кирпич: стреляли, рубились лопатками, душили голыми руками. Я попал под завал, меня вытащили. Весь взвод погиб, нас осталось трое. Меня спас офицер, вынес из-под завалов, а там стрельба не боевая, а победная. Позже расписался на колонне: „Я, Фадеев, дошел до Берлина”».
Источник 2.4: Из интервью с военным историком Е. С. Сенявской (анализ писем 1945 г.). Фрагмент из письма лейтенанта Бориса Кровицкого, погибшего 30 апреля: «Так хочется жить, столько впереди прекрасного… Мечтаю о жизни светлой и простой: учиться и работать в радость». Но при этом: «Не думай, что мы расслабились. Неумолимость воинского долга, дисциплина — все в нас. Понимаем: за нас никто фашистов не доколотит».
Вопросы для группы 2 (запишите ответы, готовьтесь к выступлению):
Когда и кем было водружено Знамя Победы над Рейхстагом?
Кто такой Николай Масалов и почему его подвиг важен?
Чем фотография Халдея отличается от информации из источников?
Какие чувства переживали солдаты в последние дни войны? Перечислите все, что найдете в источниках (радость, усталость, боль, надежда и т. д.)
Почему советские солдаты помогали немецким гражданским (дети, старики)? Как вы это оцениваете? Чего ожидали после войны?
Подготовьте выступление (2 минуты): «Для простого солдата Берлинская операция была… [тезис]. Источники показывают… [факты]. Мы делаем вывод…»
Группа 3. «Берлин: город между войной и миром»
Источник 3.1: Приказ А. Гитлера о разрушении объектов на территории Германии для сдерживания продвижения вторгшегося противника 19 марта 1945 г. (фрагмент, перевод с немецкого):
«Борьба за существование нашего народа заставляет также и на территории Германии использовать все средства, которые могут ослабить боеспособность противника и задержать его продвижение. Необходимо использовать все возможности, чтобы непосредственно и косвенно нанести максимальный урон боевой мощи противника. Ошибочно было бы полагать, что после возвращения потерянных территорий можно будет снова использовать неразрушенные перед отступлением или выведенные из строя на незначительный срок пути сообщения, средства связи, промышленные предприятия и предприятия коммунального хозяйства. Противник оставит нам при своем отступлении лишь выжженную землю и не посчитается с нуждами местного населения.
Поэтому я приказываю: 1. Все находящиеся на территории Германии пути сообщения, средства связи, промышленные предприятия и предприятия коммунального хозяйства, а также материальные запасы, которыми противник может в какой-либо мере воспользоваться, немедленно или по прошествии незначительного времени подлежат уничтожению».
Дополнительная информация: 20 апреля 1945 г. Геббельс в радиообращении объявил Берлин «крепостью». Для обороны города была мобилизована «народная милиция» — фольксштурм: мужчины от 16 до 60 лет. Им выдавали устаревшее оружие и фаустпатроны (противотанковые гранатометы).
«В мае 1945 г. <…> мы все еще по-детски, с подозрением относились к „русским”, но вскоре поняли, что они всегда были дружелюбны к нам, детям. Нас веселили обоюдные попытки найти общий язык. Однажды они заманили нас, детей, в русскую комендатуру неподалеку. Было страшновато, но любопытство взяло верх, и мы послушно поднялись по лестнице туда, где они спали на соломенных матрасах. Один из них достал из-под матраса бутылку и налил нам что-то в маленькие стаканчики. Я подумала, что это, наверное, вкусный яд, который мы должны выпить. А другой протянул нам толстые куски пшеничного хлеба, посыпанного коричневым сахаром. Напиток оказался очень сладким фруктовым сиропом. Мы не верили своему счастью, ведь в те тяжелые времена мы и мечтать не могли о таких лакомствах. Нас не отравили.
В мае 1945 г. мне было семь лет. Семья получала детское молоко по талонам. Молочная кухня была в 3 км от дома. Меня послали за молоком. Тротуары на улице и на мосту, по которому мне нужно было пройти, находились на противоположных сторонах. Я услышала вдалеке звук моторов и, чувствуя, что русские приближаются, быстро побежала поперек моста на тротуар. Страх перед русскими присутствовал всегда, потому что многие соседи в конце войны покончили с собой от страха и постоянно звучали предупреждения о „жестоких большевиках”».
Источник 3.3: Фотография «Жители Берлина у советской полевой кухни. Май 1945 г.»
«Я, генерал-полковник Берзарин, назначен командующим гарнизоном и комендантом города Берлина. ПРИКАЗЫВАЮ: Всем гражданским лицам немедленно прекратить сопротивление. Сложить оружие. Лица, оказывающие сопротивление, будут расстреляны на месте. Всем рабочим и служащим коммунальных служб (водопровод, электростанции, больницы, транспорт) немедленно приступить к работе. За саботаж — строгая ответственность. Гражданскому населению запрещается покидать жилища с 20:00 до 6:00 (комендантский час).
Мародерство, грабежи, насилие строго запрещены. Военнослужащие Красной армии, нарушившие дисциплину, будут преданы военному трибуналу. Комендант г. Берлина генерал-полковник Берзарин».
Приказ № 2 (2 мая 1945 г., после капитуляции гарнизона):
«В связи с прекращением боевых действий в Берлине. ПРИКАЗЫВАЮ: Организовать бесперебойное снабжение населения продовольствием. Развернуть пункты питания в каждом районе. Восстановить работу больниц, аптек, детских учреждений в первоочередном порядке. Начать расчистку улиц от завалов, восстановление водопровода и электроснабжения. Всем немецким врачам, инженерам, техникам явиться в районные комендатуры для распределения на работу. Население должно содействовать советской администрации в восстановлении нормальной жизни города».
Вопросы для группы 3 (запишите ответы, готовьтесь к выступлению):
Кого мобилизовали в фольксштурм для обороны Берлина?
Какие бытовые проблемы испытывали жители Берлина в последние дни войны? Какие первоочередные меры принимала советская комендатура после взятия города?
Почему нацистское руководство требовало «стоять до конца», хотя поражение было очевидно? К чему это привело для мирного населения?
Что показывают фотографии? Как менялось отношение берлинцев к советским войскам? Как сочетались разрушение города и забота о жителях?
Кто, по-вашему, несет главную ответственность за мирных жителей Берлина? Обоснуйте
Подготовьте выступление (2 минуты): «Для мирных жителей Берлина последние дни войны были… [тезис]. Источники свидетельствуют… [факты]. Наш вывод…»
Адаптированные источники для фронтальной работы (короткий вариант)
Группа 3
Источник 3.1: Приказ А. Гитлера о разрушении объектов в Германии (19 марта 1945 г.). Фрагмент (перевод с немецкого): «Борьба за существование требует использовать на территории Германии все средства, задерживающие противника. Ошибочно полагать, что после возврата территорий можно будет использовать неразрушенные пути сообщения, предприятия и коммунальные службы. Противник оставит нам лишь выжженную землю. Я приказываю: все пути сообщения, средства связи, промышленные и коммунальные предприятия, а также материальные запасы, которые противник может использовать, подлежат немедленному уничтожению».
Дополнительная информация: 20 апреля Геббельс объявил Берлин «крепостью». Для обороны мобилизовали фольксштурм — мужчин от 16 до 60 лет, выдав устаревшее оружие и фаустпатроны.
Источник 3.2: Воспоминания жительницы Берлина (из спецпроекта RT, 1945 г.). Фрагмент (со слов очевидца): «В мае 1945 г. мы, дети, боялись „русских”, но быстро поняли, что они дружелюбны. Однажды нас зазвали в комендатуру. Было страшно, но любопытно. Солдат достал из-под матраса бутылку и налил нам в стаканчики. Я подумала — яд. Другой дал толстые куски хлеба с сахаром. Напиток оказался сладким сиропом. Мы не верили счастью: о таких лакомствах в тяжелые времена мы и мечтать не могли. Нас не отравили. <…> Меня послали за молоком за 3 км. Услышав звук моторов, я побежала через мост. Страх перед русскими был всегда — многие соседи покончили с собой от страха, нас запугивали „жестокими большевиками”».
Источник 3.3: Фотография «Жители Берлина у советской полевой кухни. Май 1945 г.». Визуальный источник: очередь из немецких граждан, преимущественно женщин и детей, с котелками и бидонами у полевой кухни, которую обслуживают советские солдаты.
Источник 3.4: Фотография «Наши в Берлине». Раздача хлеба. Марк Редькин. Май 1945 г. Визуальный источник: советский солдат в пилотке режет буханку хлеба и раздает куски окружившим его немецким детям и женщинам.
Источник 3.5: Из приказов коменданта Берлина, генерала Н. Э. Берзарина (май 1945 г.). Фрагменты. Приказ № 1 (28 апреля): «Я назначен комендантом Берлина. ПРИКАЗЫВАЮ: Всем гражданским немедленно прекратить сопротивление. Сопротивляющихся расстреляют на месте. Рабочим и служащим коммунальных служб (вода, свет, больницы, транспорт) немедленно приступить к работе. За саботаж — ответственность. Комендантский час с 20:00 до 6:00. Мародерство, грабежи, насилие запрещены. Нарушители среди военных — под трибунал».
Приказ № 2 (2 мая, после капитуляции): «В связи с прекращением боевых действий организовать бесперебойное снабжение населения продовольствием. Открыть пункты питания. В первую очередь восстановить больницы, аптеки, детские учреждения. Начать расчистку улиц, восстановление воды и света. Немецким врачам, инженерам, техникам явиться в комендатуры для работы. Население обязано содействовать восстановлению нормальной жизни».
Общий лист для всех учащихся
Таблица «Триумф и цена победы». Заполняйте во время выступлений групп:
1. Командование;Взятие столицы врага, выполнение приказа, военное мастерство, выход на Эльбу; Огромные потери (78 тыс. погибших за 17 дней), необходимость жертвовать солдатами ради скорости
2. Солдаты;Конец войне, надежда на возвращение домой, чувство выполненного долга, гордость;Гибель друзей за дни до победы, усталость, страх, ужас уличных боев
3. Жители Берлина;Окончание кошмара войны, прекращение бомбежек, возможность выжить (еда от советских кухонь);Разрушенный город, голод, страх, гибель близких
Цифры потерь (около 78 тыс. погибших за 17 дней) — это статистика. А вот строчка из солдатского письма: «Мама, я жив, мы в Берлине. Сколько наших тут легло…» — это уже эмоция. Через эмоцию приходит понимание. Программа это поддерживает, предлагая оценить «эмоционально-психологическое состояние».
На обороте вверху: Е. Зубехин («Тишина», май 1945 г., г. Берлин) «В логове фашистского Зверя». На верхней планке подрамника этикетка с текстом: Зубехин Е. Т. 1910 г. «Тишина». Май. 1945 г. Берлин
Е. Т. Зубехин «В логове фашистского зверя»,
1945 г. Владимиро-Суздальский историко-архитектурный и художественный музей-заповедник.
«В годы войны художник не расставался с блокнотом, постоянно пополняя его фронтовыми зарисовками. Е. Т. Зубехин дошел до Берлина, создав серию картин, посвященных взятию города советскими войсками. Представленная работа „В логове фашистского зверя. Тишина” принадлежит именно к этой серии и не лишена черт символизма в решении образа».
Темный силуэт Рейхстага на заднем плане изображен расцвеченными алыми пятнами флагов, а светлые руины на переднем плане предстают хаосом разрушения, из которого и должен родиться новый мир.
«И вот передо мной горящий Рейхстаг, — писал Евгений Тимофеевич в своем дневнике. — До капитуляции Германии всего четыре дня. Я бродил по Берлину, сделал несколько этюдов. На их основе написал полотна. Это небольшие, сделанные с натуры полотна… Уловил цвет нашей Победы!»
Вопросы для анализа картины (для фронтальной работы в классе)
Предлагаю выстроить вопросы от простого описания к глубокому смыслу, чтобы подвести учеников к главной дилемме урока: «Триумф и цена».
Что художник изобразил на переднем плане? Что на заднем? Почему небо занимает так много места? Подсказка для учителя: передний план — хаос руин (битый камень, искореженные балки). Задний план — темный массив Рейхстага. Огромное небо создает ощущение простора и нависающей тишины.
Детали
Какие цвета использует художник? Почему его палитра так сдержанна? Найдите на картине яркие акценты. Подсказка: в описании картины сказано: «Темный силуэт Рейхстага… расцвеченный алыми пятнами флагов». Красные флаги — это единственные яркие пятна, символ победы, но они не «кричат», а, скорее, «светятся» на фоне общего пепелища.
Этап 2. Смысловой анализ (что хотел сказать художник?)
Ключевое слово — тишина. Почему, по вашему мнению, художник добавил к названию «В логове зверя» слово «тишина»? Какой звук стоит в этой тишине?
Это главный вопрос. Он выводит на осмысление: бои только что закончились. Орудия молчат. Но тишина эта не мирная и радостная, а тревожная, звенящая, наполненная эхом только что отгремевшей битвы.
Символизм
Перед нами руины. Это просто разрушенный город или что-то большее? Что символизирует собой поверженный Рейхстаг? Символ нацизма, который пал, но оставил после себя выжженную землю.
Образ нового мира
Искусствоведы пишут: «Светлые руины на переднем плане предстают хаосом разрушения, из которого и должен родиться новый мир». Согласны ли вы с этим? Можно ли разглядеть на картине «ростки» этого нового мира? Возможно, это тот самый свет, который заливает руины, или алое знамя как символ жизни.
Этап 3. Историко-документальный анализ (связь с темой урока)
Взгляд очевидца: перед вами не фотография, а картина, написанная художником-фронтовиком по свежим впечатлениям («сделано с натуры»). Что нового, по сравнению с документами и сводками, мы узнаем о войне из этого живописного полотна? Проблемный вопрос (к триумфу и цене): где на этой картине спрятался триумф, а где цена победы?
Ожидаемый вывод: триумф — в алых флагах над Рейхстагом, в самом факте, что мы стоим в «логове зверя»; цена — в горах мусора, битого кирпича, в этой пустоте и безлюдности, которая говорит о колоссальных разрушениях и жертвах.
Рефлексия: если бы вы были художником и хотели изобразить «Тишину» 2 мая 1945 г. в Берлине, что бы вы добавили к этой картине или, наоборот, убрали?
Финал — это «мостик» в современность. Вопрос «Как нам помнить?» не риторический. Он позволяет выполнить требование программы о «значимости увековечения памяти». Ответы учеников могут быть разными: от «строить музеи» до «просто знать правду».
Поблагодарите за любое искреннее мнение. Ваш итог может быть таким:«Помнить — это не только знать даты. Это способность чувствовать меру между правом на гордость за подвиг дедов и пониманием, что война — это всегда трагедия для всех ее участников. Это и есть зрелая память».